SLP Notizen

Teil IV
Kapitel 18: Diskurs

Inhalt

0. Allgemeines
• Pragmatik ist die Bedeutung von Sätzen im Kontext von anderen Sätzen. 
• Methoden gehen über die Satzgrenzen hinaus
• es gibt unterschiedliche Diskurs-Typen: Monolog, Dialog, ...
• es gibt Diskurs-Kontext und Situationskontext (kein Teil der Sprache)
• Diskurs-Modell: beschreibt den aktuellen Diskurs-Zustand mit den unterschiedlichen Referenten und ihrer jeweiligen Aktivität
1. (Ko-)Referenz-Auflösung
• unterschiedliche referierende Ausdrücke beziehen sich auf einen Referenten
• referieren zwei Ausdrücke den gleichen Referenten, so heißen sie koreferent
• referierende Ausdrücke können einen Referenten einbringen(evoke) oder aufrufen (access)
• Anapher: (nicht-eindeutige) Referenz auf etwas schon eingebrachtes
• Katapher: (nicht-eindeutige) Referenz auf etwas erst noch Einzubringendes
• Anaphorik: Zuordnung wiederaufrufender Referenten zu den hervorrufenden (also Mapping gleichreferierender Ausdrücke)
• Pronomen rufen Referenten auf (oder sind Kataphern)
• unterbrochene Mengen: mehrere Referenten, die später zu einem zusammengefasst werden
• Aktivität eines referierenden Ausdrucks bestimmt die W.keit dafür, dass er referiert wird
1. Semantische und syntaktische Constraints helfen bei der Auflösung
• Person, Numerus, Genus, Kasus schränken den Referenzraum zwischen Ausdrücken erheblich ein (Peter ≠ es)
• Reflexive können je nach syntaktischer Stellung nur bestimmte Referenten haben
• John sagt, dass Bill sich ein Auto kauft.
• Selektive Restriktionen der Verben: Timo sah den Eiffelturm, als er nach Granada flog.
2. Präferenzen der Pronomina-Interpretation
• Neuheit: neuere Referenten werden eher referenziert
• grammatische Funktion: Subjekt > Objekt
• Wiederholte Erwähnung
• Parallelität: Strukturgleichheit zweier Sätze zeugt von gleicher unterliegender Struktur
• Verb-Semantik / thematische Rolle: bestimmte Rollen werden (situationsabhängig) präferiert
3. regelbasierter (flacher) Algorithmus zur Pronomen-Resolution
• NPs bekommen nach bestimmten Faktoren Aktivitätswerte hinzuaddiert
• mit jedem neuen Satz werden die Aktivitätswerte halbiert (Neuheit)
• jeweils aktivierteste kompatible NP wird zugeordnet
• Korrektheit: ~80%
4. Syntaxbaumbasierter Algorithmus
• anhand bestimmter Regeln wird innerhalb des Syntaxbaums nach dem Koreferenten gesucht
5. gibt's da nichts stochastisches, ist doch wie WSD nur mit anderen Features?
2. Text-Kohärenz
• Zusammenhang zwischen einzelnen Sätzen
• dieser Zusammenhang erzeugt oft mehr Information als die ursprüngliche Aussage enthielt
• wird häufig über Abduktion (ungültigen Schluss) geschlossen
• unterschiedliche Beziehungen:
• Folge
• Erklärung
• Parallelität
• Ausarbeitung
• ...
• sinnvoll für
• Textzusammenfassung (Ausarbeitungen weglassen oder inkorporieren)
• Textverständnis (also irgendwann auch Spracherkennung, MT, ...)
• Erkennung "wichtiger" Keywords für IR
• Inferenzbasierte Kohärenzbestimmung
• Wissensbasiert
• unterschiedlichen Beziehungen sind unterschiedliche Regeln zugeordnet
• möglichst plausible Schlüsse wählen die "richtige" Beziehung zwischen Sätzen aus
• alles großer Humbug, wenn's nach mir geht
• vgl. auch Segmentierungsalgorithmen mit Vektorraummodellen (IR)
3. Diskurs-Strukturen
• Diskurse sind stark baumartig aufgebaut (d.h. keine flachen Satzfolgen, sondern Teillösungen in Teilbäumen)
• Skripte (übliche Gesprächsabläufe)
• Frames (bestimmte Stellen müssen gefüllt werden, Bahnhofsauskunft)
4. Psycholinguistische Studien zu Referenz und Kohärenz
• TODO (bzw. egal)

letzte Änderung: 14. August 2006.